Are Sub‐Saharan epileptic people less photosensitive? A Senegalese study of photoparoxysmal response in a reference epilepsy centre<sup>*</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The photoparoxysmal response (PPR) is defined as the occurrence of generalized spike, spike-wave or polyspike-wave discharges consistently elicited by intermittent photic stimulation (IPS). PPR is not well studied in Sub-Saharan African people. We prospectively studied the epidemiological, clinical, and EEG characteristics of PPR among consecutive patients recorded at the clinical neurophysiology unit of Fann University Hospital (Dakar, Senegal). Among 6,808 EEG recordings including 3,065 pathological EEGs, we collected 56 EEGs with PPR (0.8% of all recorded EEGs and 1.8% of anormal EEGs), from 31 women and 25 men (sex ratio: 0.8). The mean age was 13.3 years (range: 8 months to 59 years). The peak of photosensitivity was found in the range of 6 to 10 years. Of the PPR cases, 12 had clinical manifestations during IPS. Generalized epilepsy was diagnosed in 23 (41%) patients and 18 (32%) had focal epilepsies. The most epileptogenic stimulation frequencies were between 12 and 24 Hz (range: 1-28 Hz). PPR were mainly triggered during eye closure (64%), and 41 patients (73% of PPR cases) were classified as Type 4 (Waltz classification). Our results confirm lower rates of photosensitivity in African Sub-Saharan people compared with others. Although the current data do not support a role of short-term ambient light levels, subject to consistent data from larger cohorts, it may be interesting to study the probable epigenetic-mediated protective role of sunshine against photosensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».