Focused Ultrasound Thalamotomy Sensory Side Effects Follow the Thalamic Structural Homunculus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Focused ultrasound thalamotomy is an effective treatment for tremor; however, side effects may occur. The purpose of the present study was to investigate the spatial relationship between thalamotomies and specific sensory side effects and their functional connectivity with somatosensory cortex and relationship to the medial lemniscus (ML). METHODS: Sensory adverse effects were categorized into 4 groups based on the location of the disturbance: face/mouth/tongue numbness/paresthesia, hand-only paresthesia, hemibody/limb paresthesia, and dysgeusia. Then, areas of significant risk (ASRs) for each category were defined using voxel-wise mass univariate analysis and overlaid on corresponding odds ratio maps. The ASR associated with the maximum risk was used as a region of interest in a normative functional connectome to determine side effect-specific functional connectivity. Finally, each ASR was overlaid on the ML derived from normative template. RESULTS: Of 103 patients, 17 developed sensory side effects after thalamotomy persisting 3 months after the procedures. Lesions producing sensory side effects extended posteriorly into the principle sensory nucleus of the thalamus or below the thalamus in the ML. The topography of sensory adverse effects followed the known somatotopy of the ML and the sensory nucleus. Functional connectivity patterns between each sensory-specific thalamic seed and the primary somatosensory areas supported the role of the middle insula in processing of gustatory information and in multisensory integration. CONCLUSIONS: Distinct regions in the sensory thalamus and its afferent connections rise to specific sensory disturbances. These findings demonstrate the relationship between the sensory thalamus, ML, and bilateral sensory cortical areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle