Properties of the Hyades, the eclipsing binary HD 27130, and the oscillating red giant <i>ϵ</i> Tauri
Notice bibliographique
Résumé
Context. The derivation of accurate and precise masses and radii is possible for eclipsing binary stars, allowing for insights into their evolution. When residing in star clusters, they provide measurements of even greater precision, along with additional information on their properties. Asteroseismic investigations of solar-like oscillations offers similar possibilities for single stars. Aims. We wish to improve the previously established properties of the Hyades eclipsing binary HD 27130 and re-assess the asteroseismic properties of the giant star ϵ Tau. The physical properties of these members of the Hyades can be used to constrain the helium content and age of the cluster. Methods. New multi-colour light curves were combined with multi-epoch radial velocities to yield masses and radii of HD 27130. Measurements of Teff were derived from spectroscopy and photometry, and verified using the Gaia parallax. We estimated the cluster age from re-evaluated asteroseismic properties of ϵ Tau while using HD 27130 to constrain the helium content. Results. The masses, radii, and Teff of HD 27130 were found to be M = 1.0245 ± 0.0024 M⊙, R = 0.9226 ± 0.015 R⊙, Teff = 5650 ± 50 K for the primary, and M = 0.7426 ± 0.0016 M⊙, R = 0.7388 ± 0.026 R⊙, Teff = 4300 ± 100 K for the secondary component. Our re-evaluation of ϵ Tau suggests that the previous literature estimates are trustworthy and that the HIPPARCOS parallax is more reliable than the Gaia DR2 parallax. Conclusions. The helium content of HD 27130 and, thus, of the Hyades is found to be Y = 0.27 but with a significant model dependency. Correlations with the adopted metallicity result in a robust helium enrichment law, with ΔY/ΔZ close to 1.2 We estimate the age of the Hyades to be 0.9 ± 0.1 (stat) ±0.1 (sys) Gyr, which is in slight tension with recent age estimates based on the cluster white dwarfs. The precision of the age estimate can be much improved via asteroseismic investigations of the other Hyades giants and by future improvements to the Gaia parallax for bright stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».