MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096619098 · doi:10.1017/jpa.2020.88

Ediacaran diversity and paleoecology from central Iran

2020· article· en· W3096619098 sur OpenAlexaff
Seyed Hamid Vaziri, Mahmoud Reza Majidifard, Simon A.F. Darroch, Marc Laflamme

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotaPaleoecologyPaleontologyTaxonEcologyGeologyAssemblage (archaeology)GeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The late Ediacaran (Nama) Fossil Assemblage from the Kushk Series in the Kushk and Chahmir areas of Central Iran highlights a diverse community of globally distributed, soft-bodied (non-skeletonized) Ediacara biota coexisting with skeletonized tubular forms of likely metazoan affinities. Several biostratigraphically and biogeographically important taxa are reported (i.e., erniettomorphs, rangeomorphs, cloudinomorphs, kimberellomorphs, Chuaria , Corumbella ), including Convolutubus dargazinensis new genus new species, a new organic-walled tubular organism, allowing for paleoecological studies to be performed. This study highlights the need for continued investigations into the late Ediacaran of Iran, and suggests a biosphere in transition, with a shift in diversity and abundance from large Ediacara biota to organic-walled and skeletonized tubular organisms at the dawn of the Cambrian Explosion. UUID: http://zoobank.org/350bb98c-5322-488d-a9a5-22c911ab7e53

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207