Thiolate‐Protected Single‐Atom Alloy Nanoclusters: Correlation between Electronic Properties and Catalytic Activities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Due to their interesting chemical and optical properties, metal nanoclusters are used in various catalytic reactions and in energy conversion. By incorporating thiolate‐protecting ligands, their size and composition can be tuned. Doping these nanoclusters to form single‐atom alloy (SAA) nanoclusters is shown to further enhance these properties as a result from the synergy between the dopant and host atoms. In addition to their optical and chemical properties, SAA nanoclusters also have interesting electronic properties. However, these properties are often underdiscussed when studying SAA nanoclusters. This review provides an overview of representative studies done on the in‐depth understanding of the electronic properties and catalytic activities of Ag‐based and Au‐based thiolate‐protected SAA nanoclusters. The use of density functional theory (DFT), X‐ray absorption spectroscopy, and X‐ray photoelectron spectroscopy are employed to correlate the changes in charge states of thiolate‐protected SAA nanoclusters with their superior catalytic activity versus monometallic nanoclusters. DFT, UV–vis spectroscopy, and voltammetric methods link the changes in molecular energy levels of thiolate‐protected SAA nanoclusters to their enhanced catalytic performance over monometallic nanoclusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle