Increased CHIP Prevalence Amongst People Living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
People living with human immunodeficiency virus (PLWH) have significantly increased risk for cardiovascular disease in part due to inflammation and immune dysregulation. Clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP), the age-related acquisition and expansion of hematopoietic stem cells due to leukemogenic driver mutations, increases risk for both hematologic malignancy and coronary artery disease (CAD). Since increased inflammation is hypothesized to be both a cause and consequence of CHIP, we hypothesized that PLWH have a greater prevalence of CHIP. We searched for CHIP in multi-ethnic cases from the Swiss HIV Cohort Study (SHCS, n=600) and controls from the Atherosclerosis Risk in the Communities study (ARIC, n=8,111) from blood DNA-derived exome sequences. We observed that HIV is associated with increased CHIP prevalence, both in the whole study population and in a subset of 230 cases and 1002 matched controls selected by propensity matching to control for demographic imbalances (SHCS 7%, ARIC 3%, p=0.005). Additionally, unlike in ARIC, ASXL1 was the most commonly implicated mutated CHIP gene. We propose that CHIP may be one mechanism through which PLWH are at increased risk for CAD. Larger prospective studies should evaluate the hypothesis that CHIP contributes to the excess cardiovascular risk in PLWH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».