The fall, recovery, classification, and initial characterization of the Hamburg, Michigan H4 chondrite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Hamburg meteorite fell on January 16, 2018, near Hamburg, Michigan, after a fireball event widely observed in the U.S. Midwest and in Ontario, Canada. Several fragments fell onto frozen surfaces of lakes and, thanks to weather radar data, were recovered days after the fall. The studied rock fragments show no or little signs of terrestrial weathering. Here, we present the initial results from an international consortium study to describe the fall, characterize the meteorite, and probe the collision history of Hamburg. About 1 kg of recovered meteorites was initially reported. Petrology, mineral chemistry, trace element and organic chemistry, and O and Cr isotopic compositions are characteristic of H4 chondrites. Cosmic ray exposure ages based on cosmogenic 3He, 21Ne, and 38Ar are ~12 Ma, and roughly agree with each other. Noble gas data as well as the cosmogenic 10Be concentration point to a small 40–60 cm diameter meteoroid. An 40Ar‐39Ar age of 4532 ± 24 Ma indicates no major impact event occurring later in its evolutionary history, consistent with data of other H4 chondrites. Microanalyses of phosphates with LA‐ICPMS give an average Pb‐Pb age of 4549 ± 36 Ma. This is in good agreement with the average SIMS Pb‐Pb phosphate age of 4535.3 ± 9.5 Ma and U‐Pb Concordia age of 4535 ± 10 Ma. The weighted average age of 4541.6 ± 9.5 Ma reflects the metamorphic phosphate crystallization age after parent body formation in the early solar system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».