MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096774698 · doi:10.3390/e22111218

A Novel Comprehensive Evaluation Method for Estimating the Bank Profile Shape and Dimensions of Stable Channels Using the Maximum Entropy Principle

2020· article· en· W3096774698 sur OpenAlexaff
Hossein Bonakdari, Azadeh Gholami, Amir Mosavi, Amin Kazemian-Kale-Kale, Isa Ebtehaj, Amir H. Azimi

Notice bibliographique

RevueEntropy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensLakehead UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesEuropean CommissionAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésPrinciple of maximum entropyMathematicsEntropy (arrow of time)Maximum entropy probability distributionLagrange multiplierMaximum entropy thermodynamicsMaximum entropy spectral estimationMathematical optimizationStatistical physicsApplied mathematicsBinary entropy functionStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an extensive and practical study of the estimation of stable channel bank shape and dimensions using the maximum entropy principle. The transverse slope (St) distribution of threshold channel bank cross-sections satisfies the properties of the probability space. The entropy of St is subject to two constraint conditions, and the principle of maximum entropy must be applied to find the least biased probability distribution. Accordingly, the Lagrange multiplier (λ) as a critical parameter in the entropy equation is calculated numerically based on the maximum entropy principle. The main goal of the present paper is the investigation of the hydraulic parameters influence governing the mean transverse slope (St¯) value comprehensively using a Gene Expression Programming (GEP) by knowing the initial information (discharge (Q) and mean sediment size (d50)) related to the intended problem. An explicit and simple equation of the St¯ of banks and the geometric and hydraulic parameters of flow is introduced based on the GEP in combination with the previous shape profile equation related to previous researchers. Therefore, a reliable numerical hybrid model is designed, namely Entropy-based Design Model of Threshold Channels (EDMTC) based on entropy theory combined with the evolutionary algorithm of the GEP model, for estimating the bank profile shape and also dimensions of threshold channels. A wide range of laboratory and field data are utilized to verify the proposed EDMTC. The results demonstrate that the used Shannon entropy model is accurate with a lower average value of Mean Absolute Relative Error (MARE) equal to 0.317 than a previous model proposed by Cao and Knight (1997) (MARE = 0.98) in estimating the bank profile shape of threshold channels based on entropy for the first time. Furthermore, the EDMTC proposed in this paper has acceptable accuracy in predicting the shape profile and consequently, the dimensions of threshold channel banks with a wide range of laboratory and field data when only the channel hydraulic characteristics (e.g., Q and d50) are known. Thus, EDMTC can be used in threshold channel design and implementation applications in cases when the channel characteristics are unknown. Furthermore, the uncertainty analysis of the EDMTC supports the model’s high reliability with a Width of Uncertainty Bound (WUB) of ±0.03 and standard deviation (Sd) of 0.24.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntropyMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207