MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096776163 · doi:10.1002/jrs.6017

Paper‐based surface‐enhanced Raman spectroscopy sensors for field applications

2020· article· en· W3096776163 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Raman Spectroscopy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalyteSurface-enhanced Raman spectroscopyMaterials scienceSubstrate (aquarium)NanotechnologyRaman spectroscopyInkwellSpectrum analyzerFilter paperFilter (signal processing)Raman scatteringComputer scienceChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Paper‐based surface‐enhanced Raman spectroscopy (SERS) sensors can be fabricated easily by dropcasting or inkjet printing colloidal Au nanoparticles onto cellulose‐based filter papers. They are flexible, economical, and sensitive and provide the crucial advantage of point‐of‐need sampling for application in the field. In this study, paper‐based SERS sensors are fabricated through inkjet printing of a colloidal Au sol onto a filter paper substrate. We have characterized their SERS performances with benzenethiol and pyridine molecules using a handheld Raman analyzer. Due to the heterogeneous loading of the Au nanoclusters on the paper substrate, we introduce the concept of receiver operating characteristic as an alternate measurand to quantify the performance of these sensors. With their inherent filtration sampling capability, we demonstrate the use of paper SERS sensors for the detection of chemical aerosols. Lastly, we present the use of a precision materials printer to deposit quantifiable amounts of analyte (fentanyl) uniformly across the active sensing area of a paper SERS sensor. This will allow for analyte‐loaded certified references to be prepared and used in the field as standards for comparison.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle