Rocker jaw: Global context for a Polynesian characteristic
Notice bibliographique
Résumé
Our goal is to describe the global distribution of the "rocker jaw" variant in human populations. Rocker jaw refers to mandibles that lack the antegonial notch, making them unstable on a flat surface. Data were collected by C.G. Turner II on 9,207 individuals from Asia, Europe, the Pacific, and the Americas, and by J.D. Irish on 3,526 individuals from North and South Africa. With a focus on Polynesia, where the trait is most common, frequencies are presented for subdivisions of Oceania, Australasia, Eurasia, the Americas, and Africa. While the rocker jaw is a Polynesian characteristic, the trait is found throughout the world. Within major geographic regions, there are interesting contrasts, for example, (a) the similarity of Jomon and Ainu and their difference from modern Japanese; (b) Aleuts and Northwest Coast Indians are similar and both are distinct from the Inuit and other Native Americans; and (c) North and Sub-Saharan Africans show a regional difference that parallels genetic and dental distinctions. Skeletons in South America that exhibit the rocker jaw have been interpreted as Polynesian voyagers who ventured to the west coast of South America. The rarity of rocker jaw in South American natives supports this view. The rocker jaw can be attributed to the unique basicranium morphology and large upper facial height of Polynesians, which highlights the integrated growth of a functional module (i.e., mastication) of the craniofacial complex. The unusually high frequency of the trait in Polynesians is a product of both function and founder effect/genetic drift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».