A Reaction-Based Stabilizer for Nonmodel-Based Vibration Control of Cable-Driven Parallel Robots
Notice bibliographique
Résumé
Considering a simplified model of cables is an essential assumption in the design of state-estimator and vibration control of cable-driven parallel robots (CDPRs). Such an assumption however, impacts the effectiveness of controllers and state-estimators in such systems. This article presents a reaction-based stabilizer for nonmodel-based vibration control of CDPRs to address such model dependence. It is proved analytically that by using only three actuators and not involving the cable-connected winches, the proposed stabilizer regulates all undesired vibrations of the platform. It is also shown that the proposed stabilizer needs only the directly measurable position and velocity of its actuators to form its closed-loop control feedback signals. Effectiveness of the proposed system is more significant in CDPRs with considerable nonlinear effects of cables, where such effects are computationally costly to model, such that the performance of real-time controllers and state-estimators are spoiled. To provide a case study, a multibody nonlinear dynamic model of a suspended CDPR equipped-with the proposed stabilizer with zero cable damping effects is developed in SimMechanics/MATLAB, where a fine-tuned proportional-derivative controller is applied on each actuator to suppress all vibrations of the system. In addition, a suspended CDPR with extremely stretchable nonlinear-stiffness elastomer cables is fabricated and tested, where performance of the proposed stabilizer to suppress the high-amplitude nonlinear oscillations of the whole system is demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».