An Automated Framework for Plant Detection Based on Deep Simulated Learning from Drone Imagery
Notice bibliographique
Résumé
Traditional mapping and monitoring of agricultural fields are expensive, laborious, and may contain human errors. Technological advances in platforms and sensors, followed by artificial intelligence (AI) and deep learning (DL) breakthroughs in intelligent data processing, led to improving the remote sensing applications for precision agriculture (PA). Therefore, technological advances in platforms and sensors and intelligent data processing methods, such as machine learning and DL, and geospatial and remote sensing technologies, have improved the quality of agricultural land monitoring for PA needs. However, providing ground truth data for model training is a time-consuming and tedious task and may contain multiple human errors. This paper proposes an automated and fully unsupervised framework based on image processing and DL methods for plant detection in agricultural lands from very high-resolution drone remote sensing imagery. The proposed framework’s main idea is to automatically generate an unlimited amount of simulated training data from the input image. This capability is advantageous for DL methods and can solve their biggest drawback, i.e., requiring a considerable amount of training data. This framework’s core is based on the faster regional convolutional neural network (R-CNN) with the backbone of ResNet-101 for object detection. The proposed framework’s efficiency was evaluated by two different image sets from two cornfields, acquired by an RGB camera mounted on a drone. The results show that the proposed method leads to an average counting accuracy of 90.9%. Furthermore, based on the average Hausdorff distance (AHD), an average object detection localization error of 11 pixels was obtained. Additionally, by evaluating the object detection metrics, the resulting mean precision, recall, and F1 for plant detection were 0.868, 0.849, and 0.855, respectively, which seem to be promising for an unsupervised plant detection method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».