Work environment and entrepreneurship orientation towards MSME performance through organizational commitment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to analyze and develop a theoretical framework, built with a performance model influenced by the work environment and entrepreneurial orientation, and mediated by organizational commitment. This research used a quantitative approach as the methodology. The survey was distributed using a questionnaire instrument. The population in this study were 6,708 MSME owners in Brebes Regency, Central Java, Indonesia, and the sample in this study were 377 MSME owners, which was determined using the Slovin formula. The sampling technique in this research used a non-random sampling with proportional sampling. Simultaneously, the statistical method used to test the hypotheses in this study is a multivariate Structural Equation Modelling (SEM). Based on the results of statistical tests, it can be known partially that 1) Work environment has a significant effect on the performance of MSMEs, 2) Entrepreneurial orientation has a significant effect on the performance of MSMEs, 3) Organizational commitment has a significant effect on the performance of MSMEs. 4) Work environment has a significant effect on organizational commitment, 5) Entrepreneurial orientation has a significant effect on organizational commitment, 6) Work environment has a significant effect on the performance of MSMEs through organizational commitment, and 7) Entrepreneurial orientation has a significant effect on the performance of MSMEs through organizational commitment. The novelty in this study is that the empirically constructed model of organizational commitment has proven to be significant as a mediation of the work environment and entrepreneurial orientation towards performance. with the strongest influence of work environment and entrepreneurial orientation on organizational commitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle