MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3096859862 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-11184

Meter-scale retrieval of industrial methane emission using GHGSat’s satellite constellation

2020· article· en· W3096859862 sur OpenAlexaff
Mathias Strupler, Dylan Jervis, Jason McKeever, Daniel J. Varon, David Gains, Ewan Tarrant, Joannes D. Maasakkers, Sudhanshu Pandey, Sander Houweling, Ilse Aben, Tia R. Scarpelli, Daniel J. Jacob, Stéphane Germain

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensGHGSat (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneSatelliteEnvironmental scienceConstellationMeteorologySCIAMACHYRemote sensingAtmospheric sciencesChemistryGeologyPhysicsAerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To reduce green house gases emissions, it is crucial to be able to give actionable feedback to industrial facility operators on their emissions. For this purpose GHGSat is building a constellation of satellites capable of monitoring and quantifying emissions from individual sites. In 2016, GHGSat launched a demonstration satellite called GHGSat-D. It is the first and only satellite able to retrieve the methane column with a spatial resolution of less than 50 meters. We will present examples of detection and quantification of methane leaks in Central Asia using GHGSat-D. The retrieved methane column density shows plumes originating from known source locations and aligned with the local wind direction. The largest and most persistent of those sources was estimated to have an emission rate of 10-42 tons.h-1, a magnitude comparable to the Aliso Canyon and Ohio blowouts. The complementarity of GHGSat's observations with other satellites observations will be highlighted using a comparison of GHGSat-D and Sentinel-5P in the same Central Asia region. We will provide an update of GHGSat's constellation, with news from GHGSat-C1 (launch March 2020) and GHGSat-C2 (launch summer 2020). Lessons learned and improvements to the new satellites will be discussed. The anticipated vertical column density precision of GHGSat-C1 and C2 are 2% and 1% of background methane concentration respectively, compared to 13% for GHGSat-D. We will also introduce the data calibration and validation plans for the new satellites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→