MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096910601 · doi:10.3389/fevo.2020.548939

Mimicking Transgenerational Signals of Future Stress: Thermal Tolerance of Juvenile Chinook Salmon Is More Sensitive to Elevated Rearing Temperature Than Exogenously Increased Egg Cortisol

2020· article· en· W3096910601 sur OpenAlexafffund
Theresa R. Warriner, Christina A. D. Semeniuk, Trevor E. Pitcher, Daniel D. Heath, Oliver P. Love

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and Evolution · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésEctothermOviparityOffspringBiologyPhenotypic plasticityStressorJuvenileOncorhynchusChinook windCritical thermal maximumTransgenerational epigeneticsMaternal effectZoologyEcologyAcclimatizationFish <Actinopterygii>FisheryPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated temperatures resulting from climate change are expected to disproportionately affect ectotherms given their biological function has a direct link to environmental temperature. Thus, as climate change leads to rapid increases in water temperatures in rivers, aquatic ectotherms such as fish may be highly impacted. Organisms can respond to these stressors through flexible and rapid phenotypic change induced via developmental and/or transgenerational plasticity. In oviparous species, gravid females may translate environmental stress across generations via increased exposure of eggs to maternally-derived glucocorticoids (i.e., maternal stress), which has been shown to result in diverse phenotypic effects in offspring. Recent studies suggest these phenotypic changes from maternal glucocorticoids may elicit predictive adaptive responses, where offspring exposed to maternal stress may be better prepared for the stressful environment they will encounter (i.e., environmental match hypothesis). We applied the environmental match hypothesis to examine whether a prenatal exogenous increase in egg cortisol may prepare Chinook salmon offspring (Oncorhynchus tshawytscha) to cope with thermal challenges after being reared in chronically elevated temperatures. Specifically, we exposed eggs to aqueous bath of cortisol-dosed (1000ng/mL) or control (0ng/ml) solutions, and then raised both treatments at current (+0°C—contemporary ambient river temperature) or elevated (+3°C—projected future river temperature) thermal regimes. We quantified thermal performance in fish 7-9 month post fertilization using two methods: via critical thermal maximum (CTMax), and energetic responses (in plasma cortisol, glucose, and lactate) to environmentally relevant, but challenging thermal spikes over 3 days. Overall, we found that exposure to elevated rearing temperatures had a large impact on thermal tolerance, where elevated-temperature reared offspring had significantly higher CTMax. In comparison, egg cortisol treatment had little to no clear effects on CTMax and blood energetic response. Our study demonstrates the importance of elevated water temperatures as an inducer of offspring phenotypes (via early developmental cues), and highlights the significance of examining offspring performance in environments with ecologically relevant stressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and EvolutionMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207