PBT2 acts through a different mechanism of action than other 8-hydroxyquinolines: an X-ray fluorescence imaging study
Notice bibliographique
Résumé
8-Hydroxyquinolines (8HQs) comprise a family of metal-binding compounds that have been used or tested for use in numerous medicinal applications, including as treatments for bacterial infection, Alzheimer's disease, and cancer. Two key 8HQs, CQ (5-chloro-7-iodo-8-hydroxyquinoline) and PBT2 (2-(dimethylamino)methyl-5,7-dichloro-8-hydroxyquinoline), have drawn considerable interest and have been the focus of many studies investigating their in vivo properties. These drugs have been described as copper and zinc ionophores because they do not cause metal depletion, as would be expected for a chelation mechanism, but rather cellular accumulation of these ions. In studies of their anti-cancer properties, CQ has been proposed to elicit toxic intracellular copper accumulation and to trigger apoptotic cancer cell death through several possible pathways. In this study we used synchrotron X-ray fluorescence imaging, in combination with biochemical assays and light microscopy, to investigate 8HQ-induced alterations to metal ion homeostasis, as well as cytotoxicity and cell death. We used the bromine fluorescence from a bromine labelled CQ congener (5,7-dibromo-8-hydroxyquinoline; B2Q) to trace the intracellular localization of B2Q following treatment and found that B2Q crosses the cell membrane. We also found that 8HQ co-treatment with Cu(ii) results in significantly increased intracellular copper and significant cytotoxicity compared with 8HQ treatments alone. PBT2 was found to be more cytotoxic, but a weaker Cu(ii) ionophore than other 8HQs. Moreover, treatment of cells with copper in the presence of CQ or B2Q resulted in copper accumulation in the nuclei, while PBT2-guided copper was distributed near to the cell membrane. These results suggest that PBT2 may be acting through a different mechanism than that of other 8HQs to cause the observed cytotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».