MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096937070 · doi:10.16997/ahip.27

Yellow Glacier Lily, <i>Erythronium Grandiflorum</i>

2020· article· en· W3096937070 sur OpenAlexaff
K.D. Trainor

Notice bibliographique

RevueAnthropocenes – Human Inhuman Posthuman · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEcology and Conservation Studies
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorticultureBiologyArtBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘Yellow glacier lily, Erythronium grandiflorum’ is a poem from a long sequence called ‘Seeds’ that thinks about forms of resistance, survival, and emergence in the context of climate change and the sixth mass extinction. Each numbered section or ‘seed’ centres on a different organism or human-made object: lentil, snowdrop, chinook salmon, ‘the beautiful cell,’ codex, lenticel, wasp, honey bee, tiny house, among others. Each ‘seed’ in this long poem might be thought of as a blueprint, whether simple human-made tool/concept or complex organism driven by its DNA to adapt to and respond to the current existential threat. The poem also considers the idea of attention as a moral act, as observed by the neuroscientist Iain McGilchrist: ‘without alertness, we are as if asleep, unresponsive to the world around us; without vigilance, we cannot become aware of anything we do not already know.’ It attempts to focus attention as a form of respect for the yellow glacier lily, the human, the grizzly bear, as interacting agents in the subalpine region of Cascadia, all as beings in their own right, withdrawn, dark noumena.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropocenes – Human Inhuman PosthumanMême sujetEcology and Conservation StudiesTravaux en français237 207