MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3096971678 · doi:10.1182/blood-2020-143392

Platelet Count Trajectory and Mortality in Septic Shock: A Retrospective Cohort Study

2020· article· en· W3096971678 sur OpenAlexaffabout
Neelan Sriranjan, Brett L. Houston, Emily Rimmer, Chantalle Menard, Murdoch Leeies, Allan Garland, Ryan Zarychanski, Steve Doucette, Donald S. Houston

Notice bibliographique

RevueBlood · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensDalhousie UniversityCancerCare ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeptic shockMedicineRetrospective cohort studyProportional hazards modelIntensive care unitCohortShock (circulatory)Hazard ratioInternal medicineLogistic regressionEmergency medicineSepsisConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In Canada, septic shock accounts for approximately 30,000 hospitalizations annually and is associated with a mortality rate of 30%. Thrombocytopenia in septic shock is associated with a poor prognosis including increased length of stay, longer duration of organ support, increased major bleeding events and mortality. The trajectory of the platelet count over time in patients with septic shock has not been well-studied. We hypothesized that the platelet count trajectory in septic shock can identify distinct clinical groups and is an independent predictor of 30-day mortality. Objectives: 1) To identify groups of patients with distinct platelet count trajectories; 2) To evaluate patient and illness factors associated with platelet count trajectories; and 3) To estimate the association of platelet count trajectory with mortality patients with septic shock. Methods: We performed a retrospective cohort study of adult patients admitted with septic shock to an intensive care unit (ICU) in Winnipeg, Canada between 2006-2014. We used group-based trajectory analysis to analyze the trend of platelet count over the first seven days of ICU admission to group patients with similar platelet trajectories. Group-based trajectory analysis is a statistical method that analyzes the pattern of a variable over time and allows distinct groups with similar trajectories to arise from the data. We utilized both the Bayesian Information Criterion (BIC) and clinical validity characteristics to choose the most suitable trajectory model. We developed a multinomial logistic regression model to associate patient characteristics with platelet count trajectories. We created a multivariable Cox proportional hazard model adjusted for age, sex, Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) II score, comorbidities, site or source of infection, and time to first appropriate antimicrobial to examine the association between platelet count trajectory and 30-day mortality. Results: Our study cohort included 913 patients with septic shock. The favoured trajectory model identified six distinct trajectories (Figure 1) using the platelet count over the first 7 days of ICU admission. We found that the number of organ failures on day 1was independently associated with platelet count trajectory, while other characteristics were not. The 30-day mortality of the entire cohort was 26.2% and ranged from 16.4% in group 1 (rising platelet count) to 44.4% in group 6 (high platelet count throughout). In the multivariable Cox proportional hazard model, compared with group 2 (thrombocytopenia), group 4 (high normal platelet count) was independently associated with a reduced risk of death at 30 days (Hazard Ratio (HR) 0.33, p = 0.002). The trajectory group with thrombocytosis (group 6) was associated with an increased risk of death at 30 days (HR 3.24, p=0.48) however the small number in this group limits the generalizability of this finding. Conclusion: We identified 6 distinct and clinically relevant platelet count trajectories in critically ill patients with septic shock. Platelet count trajectory was associated with the number of organ failures on day 1. Our study confirms that thrombocytopenia is associated with a worse prognosis as other trajectories with higher platelet count were associated with a lower risk of death. While it is well recognized that thrombocytopenia is associated with adverse outcomes in patients with septic shock, it is not known whether other patterns of the platelet trajectory such as thrombocytosis are similarly clinically important. Further studies are needed to fully characterize the impact platelet count trajectory on outcomes in patients with septic shock. The interplay between platelet count trajectory and other parameters (such as the white blood cell count trajectory, or INR trajectory) may have a more predictive role in evaluating prognosis in sepsis. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetSepsis Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→