MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3096972371 · doi:10.1183/13993003.congress-2020.2191

Effect of symptoms expression difficulty and excessive physical perception on asthma control test results

2020· article· en· W3096972371 sur OpenAlexaboutno aff
Şaban Melih Şimşek, Deniz Kızılırmak, Meltem Hazel Şimşek, Yavuz Havlucu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaQuality of life (healthcare)AlexithymiaCorrelationSensationTest (biology)Physical therapyClinical psychologyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Objective: Asthma is a chronic disease that airway inflammation is persistent, even if the symptoms are episodic. Asthma control test is a subjective test consisting of 5 questions, based on the patient9s self-reported respiratory symptoms. In this study, the relationship between asthma control, quality of life, body sensation and symptom expression adequacy was investigated in asthmatic patients. Method: ACT, SF-36 Quality of Life Scale, The Body Sensations Questionnaire (BSQ) and The Toronto Alexithymia Scale(TAS) were applied to the patients who were followed-up with the diagnosis of asthma. The scales were applied to each patient once and the relationship between each other was investigated. The BSQ is measures patients excessive perception of fear and symptoms. The TAS is a 20 item instrument that is one of the most commonly used measures of alexithymia. Alexithymia refers to people who have trouble identifying and describing emotions ; SF-36 was used to evaluate the quality of life. Results: 60 patients were included in the study. There was a significant relationship between ACT scoring and SF-36 quality of life scoring. The scales were calculated with pearson correlation coefficients. There was an inverse ratio between BSQ and ACT (p:0.011,r:-0.327). There was no significant correlation between ACT and TAS-20 (p:0,146, r:-0,190). Correlation table of ACT and BSQ with SF-36 is significant correlation was found. This shows us that the deterioration in the quality of life will cause an increase in symptoms and fears. It is thought that exaggerated symptoms will decrease the ACT scores and cause more drug use. However, more studies are needed on this subject.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPsychosomatic Disorders and Their Treatments→Travaux en français237 207→