MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097008292 · doi:10.1094/phyto-09-20-0418-rvw

Recent Advances in Population Genomics of Plant-Parasitic Nematodes

2020· review· en· W3097008292 sur OpenAlexaff
Josselin Montarry, Benjamin Mimee, Étienne Danchin, Georgios Koutsovoulos, Dave T. Ste‐Croix, Éric Grenier

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPopulation genomicsGenomicsPopulationGenomeEvolutionary biologyGenotypingBiotechnologyGeneticsComputational biologyGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant-parasitic nematodes are a costly burden of crop production. Ubiquitous in nature, phytoparasitic nematodes are associated with nearly every important agricultural crop and represent a significant constraint on global food security. Population genetics is a key discipline in plant nematology to understand aspects of the life strategies of these parasites, in particular their modes of reproduction, geographic origins, evolutionary histories, and dispersion abilities. Advances in high-throughput sequencing technologies have enabled a recent but active effort in genomic analyses of plant-parasitic nematodes. Such genomic approaches applied to multiple populations are providing new insights into the molecular and evolutionary processes that underpin the establishment of these nematodes and into a better understanding of the genetic and mechanistic basis of their pathogenicity and adaptation to their host plants. In this review, we attempt to update information about genome resources and genotyping techniques useful for nematologists who are thinking about initiating population genomics or genome sequencing projects. This review is intended also to foster the development of population genomics in plant-parasitic nematodes through highlighting recent publications that illustrate the potential for this approach to identify novel molecular markers or genes of interest and improve our knowledge of the genome variability, pathogenicity, and evolutionary potential of plant-parasitic nematodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207