Assessing the viability of pre-industrial sediment prior to remediation using primary producer (<i>Zostera marina</i> and <i>Spartina alterniflora</i>) growth and survival
Notice bibliographique
Résumé
Boat Harbour, Nova Scotia, Canada, has served as a polishing pond for treated pulp and paper effluent since 1967. In 2020, the effluent flow ceased, and the site will be remediated. The focus of the remediation is the removal of a layer of contaminated sediment, shown to contain high levels of metals and dioxins and furans. Our primary objective was to test whether the underlying pre-industrial sediment could support growth and survival of estuarine plants. A large-diameter (15 cm) corer was used to extract cores from underneath the contaminated layer. These cores were inserted into a reference estuary, along with cores of reference estuarine sediment. Four 3 × 3 subtidal plots were used to test transplants of the estuarine plant Zostera marina, and five 1 × 9 marsh edge plots were used to test Spartina alterniflora. No significant differences in plant growth or survival were observed between Boat Harbour and reference sediment after 2 months. Postexperiment analysis of contaminants (metals and polychlorinated dibenzo-p-dioxins, polychlorinated dibenzofurans (PCDD/Fs)) in both types of sediment and plant tissues showed similarly low levels of contaminants. Findings indicate that pre-industrial sediment in the harbor should be able to support plant growth after removal of overlying contaminated sediment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».