Near‐infrared spectroscopy measures of sternocleidomastoid blood flow during exercise and hyperpnoea
Notice bibliographique
Résumé
New Findings What is the central question of this study? How does sternocleidomastoid blood flow change in response to increasing ventilation and whole‐body exercise intensity? What is the main finding and its importance? Sternocleidomastoid blood flow increased with increasing ventilation. For a given ventilation, sternocleidomastoid blood flow was lower during whole‐body exercise compared to resting hyperpnoea. These findings suggest that locomotor muscle work exerts an effect on respiratory muscle blood flow that can be observed in the sternocleidomastoid. Abstract Respiratory muscle work influences the distribution of blood flow during exercise. Most studies have focused on blood flow to the locomotor musculature rather than the respiratory muscles, owing to the complex anatomical arrangement of respiratory muscles. The purpose of this study was to examine how accessory respiratory (i.e. sternocleidomastoid, and muscles in the intercostal space) muscle blood flow changes in response to locomotor muscle work. Seven men performed 5 min bouts of constant load cycling exercise trials at 30%, 60% and 90% of peak work rate in a randomized order, followed by 5 min bouts of voluntary hyperpnoea (VH) matching the ventilation achieved during each exercise (EX) trial. Blood‐flow index (BFI) of the vastus lateralis, sternocleidomastoid (SCM) and seventh intercostal space (IC) were estimated using near‐infrared spectroscopy and indocyanine green and expressed relative to resting levels. BFI SCM was greater during VH compared to EX ( P = 0.002) and increased with increasing exercise intensity ( P = 0.036). BFI SCM reached 493 ± 219% and 301 ± 215% rest during VH and EX at 90% peak work rate, respectively. BFI IC increased to 242 ± 178% and 210 ± 117% rest at 30% peak work rate during VH and EX, respectively. No statistically significant differences in BFI IC were observed with increased work rate during VH or EX (both P > 0.05). Moreover, there was no observed difference in BFI IC between conditions ( P > 0.05). BFI SCM was lower for a given minute ventilation during EX compared to VH, suggesting that accessory respiratory muscle blood flow is influenced by whole‐body exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».