MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097058476

The Influences of Canadian Outdoor Adventure Education on Personal and Spiritual Growth

2020· article· en· W3097058476 sur OpenAlexaboutno aff
Philip William Robson

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOutdoor and Experiential Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdventureOutdoor educationAdventure educationPersonal developmentPsychologyPedagogyHistoryArt history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian outdoor adventure education (Canadian OAE) is a unique teaching method that can create affordances for beneficial outcomes for its participants. In Ontario high schools, Canadian OAE is typically found in Integrated Curriculum Programs with an environmental focus. While there are over 100 of these programs in Ontario school-based opportunities for Canadian OAE have been rare in Windsor-Essex over the last 25 years. However, a Windsor-Essex Christian private high school now offers experiences in Canadian OAE. The purpose of this case study is to describe the influence of a Grade 11 program on its students. Using an online questionnaire and photo elicitation, data was collected from four participants who had previously (within 3-5 years) participated in an eight-day canoe trip in Algonquin Provincial Park as part of the program. A narrative of the course and wilderness canoe trip was constructed, and five themes emerged: comfort zone, challenge, spiritual learning, spiritual experiences, and outcomes/learning. While some wilderness spiritual experiences followed the Spiritual Experience Process Funnel, others occurred because of interpersonal, intrapersonal, and physical challenge. For outcomes and affordances, most reported outcomes aligned with the existing outdoor adventure education categories of interpersonal and intrapersonal outcomes. However, a third Spiritual Learning category was added for learning about a higher power through the experiences of the trip. Directions for further research include conducting a longitudinal study on the changes of perceptions of the trip over time and further study on the impacts of Canadian OAE on environmental and spiritual behaviors and attitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetOutdoor and Experiential EducationTravaux en français237 207