MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097113877 · doi:10.1016/j.nicl.2020.102485

Patient, interrupted: MEG oscillation dynamics reveal temporal dysconnectivity in schizophrenia

2020· article· en· W3097113877 sur OpenAlexafffund
Golnoush Alamian, Annalisa Pascarella, Tarek Lajnef, Laura Knight, James Walters, Krish D. Singh, Karim Jerbi

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteInstitut universitaire en santé mentale de MontréalInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilCardiff UniversityFonds de Recherche du Québec - SantéInstitut de Valorisation des DonnéesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMagnetoencephalographySchizophrenia (object-oriented programming)NeurosciencePsychologyNeuroimagingElectroencephalographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current theories of schizophrenia emphasize the role of altered information integration as the core dysfunction of this illness. While ample neuroimaging evidence for such accounts comes from investigations of spatial connectivity, understanding temporal disruptions is important to fully capture the essence of dysconnectivity in schizophrenia. Recent electrophysiology studies suggest that long-range temporal correlation (LRTC) in the amplitude dynamics of neural oscillations captures the integrity of transferred information in the healthy brain. Thus, in this study, 25 schizophrenia patients and 25 controls (8 females/group) were recorded during two five-minutes of resting-state magnetoencephalography (once with eyes-open and once with eyes-closed). We used source-level analyses to investigate temporal dysconnectivity in patients by characterizing LRTCs across cortical and sub-cortical brain regions. In addition to standard statistical assessments, we applied a machine learning framework using support vector machine to evaluate the discriminative power of LRTCs in identifying patients from healthy controls. We found that neural oscillations in schizophrenia patients were characterized by reduced signal memory and higher variability across time, as evidenced by cortical and subcortical attenuations of LRTCs in the alpha and beta frequency bands. Support vector machine significantly classified participants using LRTCs in key limbic and paralimbic brain areas, with decoding accuracy reaching 82%. Importantly, these brain regions belong to networks that are highly relevant to the symptomology of schizophrenia. These findings thus posit temporal dysconnectivity as a hallmark of altered information processing in schizophrenia, and help advance our understanding of this pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207