MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097173567 · doi:10.1139/cjz-2020-0049

Zooid morphology and molecular phylogeny of the graptolite <i>Rhabdopleura annulata</i> (Hemichordata, Pterobranchia) from Heron Island, Australia

2020· article· en· W3097173567 sur OpenAlexaffvenue
Greta M. Ramírez-Guerrero, Kevin M. Kocot, Christopher B. Cameron

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZooidBiologyHeronCoralNudibranchSister groupRange (aeronautics)ZoologyPaleontologyPhylogeneticsEcologyMollusca

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhabdopleura Allman, 1869 is one of the longest surviving animal genera. The five-known species are the only living Graptolithina, a group well known from their diverse Paleozoic fossil record. Here we add information on the soft-bodied zooids and molecular phylogenetics of Rhabdopleura annulata Norman, 1921, which was previously only known from its tubes. Tubes and zooids were collected from Heron Island, Queensland, Australia. Zooids have a single pair of tentaculated arms. Dark pigment granules are found throughout the body, and particularly dense in the pair of arms and the anterior lip of the cephalic shield. Colonies grow encrusted in and on coral debris. The tubes are either creeping or erect, but no stolon has been found. Inside of the coral matrix lacunae, the tube cortex formed a parchment-like wallpaper. Phylogenetic analysis based on combined 18S+16S rRNA sequences placed R. annulata as sister to the remaining rhabdopleurids, albeit with weak support. The biogeographic range of R. annulata extends from Indonesia to Tasmania, and New Zealand. Its occurrence on Heron Island does not extend this range, but highlights that rhabdopleurids may be more common, and in shallower waters, than previously appreciated, permitting further studies that may shed light on graptolite paleobiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207