MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097174663 · doi:10.7529/icrc2011/v09/0656

Searching for Fast Optical Transients using VERITAS Cherenkov Telescopes

2011· article· en· W3097174663 sur OpenAlexaff
S. Griffin, D. Hanna, A. Gilbert

Notice bibliographique

RevueInternational Cosmic Ray Conference · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCherenkov radiationPhysicsMicrosecondOptical telescopeTelescopePulsarTransient (computer programming)OpticsAstronomyPhotometerOptical phenomenaField of viewDetectorComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Astronomical transients are intrinsically interesting things to study. Fast optical transients (microsecond timescale) are a largely unexplored field of optical astronomy mainly due to the fact that large optical telescopes are oversubscribed. Furthermore, most optical observations use instruments with integration times on the order of seconds and are thus unable to resolve fast transients. Current-generation atmospheric Cherenkov gamma-ray telescopes, howev- er, have huge collecting areas (e.g., VERITAS, which consists of four 12-m telescopes), larger than any existing optical telescopes, and time is typically available for such studies without interfering with gamma-ray observations. The fol- lowing outlines the benefits of using a Cherenkov telescope to detect optical transients and the implementation of the VERITAS Transient Detector (VTD), a dedicated multi-channel photometer based on field-programmable gate arrays. Data are presented demonstrating the ability of the VTD to detect transient events such as a star passing through its field of view and the optical light curve of a pulsar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Cosmic Ray ConferenceMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207