MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097201171 · doi:10.1111/jfd.13299

Hydrogen peroxide treatment and its impacts on <i>Lepeophtheirus salmonis</i> originating from the Bay of Fundy, Canada

2020· article· en· W3097201171 sur OpenAlexafffundabout
Carter VanIderstine, Jordan Poley, Shona K. Whyte, Sara L. Purcell, Mark D. Fast

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésLepeophtheirusBiologyBayHydrogen peroxideFisheryPopulationEmamectin benzoateSalmoAquacultureZoologyFish <Actinopterygii>EcologyPesticideBiochemistryOceanographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrogen peroxide (H2O2) is used to treat sea lice infections of farmed salmonids in the Atlantic and Pacific Oceans and issues with resistance to this treatment, and others are a major threat to the sustainability of the industry. The objectives of this study were to determine how H2O2 exposure affects survival and antioxidant‐related gene expression in salmon lice (Lepeophtheirus salmonis) collected from the Bay of Fundy, New Brunswick. The maximum recommended dose of H2O2 is 1,800 mg/L, while the EC50 values (with 95% CI) for the population tested were 1,486 (457, 2,515) mg/L for males and 2,126 (984, 3,268) mg/L for females. Neither temperature nor pretreatment with emamectin benzoate (EMB) impacted survival after H2O2 exposure. RT‐qPCR was performed on pre‐adult sea lice exposed to H2O2 and showed that four genes classically involved in the response to oxidative stress were unchanged between treated and control groups. Seven genes were found to be significantly upregulated in males and one in females. This is the first report on the efficacy and molecular responses of Atlantic Canada sea lice to H2O2 treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207