MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097207921 · doi:10.3389/fcell.2020.573781

GDF8 Promotes the Cell Invasiveness in Human Trophoblasts by Upregulating the Expression of Follistatin-Like 3 Through the ALK5-SMAD2/3 Signaling Pathway

2020· article· en· W3097207921 sur OpenAlexafffund
Jiamin Xie, Hua Zhu, Hsun‐Ming Chang, Christian Klausen, Minyue Dong, Peter C. K. Leung

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFollistatinCytotrophoblastGene knockdownBiologyCell biologySignal transductionTrophoblastSMADPlacentationDownregulation and upregulationPlacentaCell cultureGeneGeneticsPregnancyFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth differentiation factor 8 (GDF8) and its antagonist follistatin-like 3 (FSTL3) are expressed in the placenta during early pregnancy. These two factors may have a role to play in the regulation of normal placentation. However, whether GDF8 can regulate the expression of FSTL3 in human trophoblasts remains to be elucidated. In this study, we aimed to investigate the effects of GDF8 on the expression of FSTL3 and the underlying molecular mechanisms using human trophoblasts as a study model. Our results showed that GDF8 significantly upregulates the expression and production of FSTL3, which further promotes cell invasiveness in immortalized extravillous cytotrophoblast cells and primary extravillous cytotrophoblast cells obtained from human first-trimester placentae. Additionally, using an siRNA-mediated knockdown approach, we found that this regulatory effect is most likely mediated by the ALK5-Sma- and Mad-related protein (SMAD)2/3-induced signaling pathway. These findings deepen our understanding of the functional roles of GDF8 and FSTL3 in the regulation of cell invasiveness of trophoblasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207