MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097233283 · doi:10.3847/1538-4357/abf6d6

Luminous Type II Short-Plateau Supernovae 2006Y, 2006ai, and 2016egz: A Transitional Class from Stripped Massive Red Supergiants

2021· article· en· W3097233283 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaHorizon 2020 Framework ProgrammeOffice of ScienceNew Mexico State UniversityNational Astronomical Observatory of JapanNuclear Safety and Security CommissionConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasYork UniversityVillum FondenCarnegie Mellon UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchHarvard UniversityOhio State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityNational Science FoundationEuropean CommissionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJapan Society for the Promotion of ScienceCouncil for Higher Education
Mots-clésSupernovaRed supergiantSupergiantEnvelope (radar)Extinction (optical mineralogy)PopulationCircumstellar envelopeType (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The diversity of Type II supernovae (SNe II) is thought to be driven mainly by differences in their progenitor’s hydrogen-rich (H-rich) envelope mass, with SNe IIP having long plateaus (∼100 days) and the most massive H-rich envelopes. However, it is an ongoing mystery why SNe II with short plateaus (tens of days) are rarely seen. Here, we present optical/near-infrared photometric and spectroscopic observations of luminous Type II short-plateau SNe 2006Y, 2006ai, and 2016egz. Their plateaus of about 50–70 days and luminous optical peaks (≲−18.4 mag) indicate significant pre-explosion mass loss resulting in partially stripped H-rich envelopes and early circumstellar material (CSM) interaction. We compute a large grid of MESA+STELLA single-star progenitor and light-curve models with various progenitor zero-age main-sequence (ZAMS) masses, mass-loss efficiencies, explosion energies, 56Ni masses, and CSM densities. Our model grid shows a continuous population of SNe IIP–IIL–IIb-like light-curve morphology in descending order of H-rich envelope mass. With large 56Ni masses (≳0.05 M ⊙), short-plateau SNe II lie in a confined parameter space as a transitional class between SNe IIL and IIb. For SNe 2006Y, 2006ai, and 2016egz, our findings suggest high-mass red supergiant (RSG) progenitors (M ZAMS ≃ 18–22 M ⊙) with small H-rich envelope masses ( ) that have experienced enhanced mass loss ( ) for the last few decades before the explosion. If high-mass RSGs result in rare short-plateau SNe II, then these events might ease some of the apparent underrepresentation of higher-luminosity RSGs in observed SN II progenitor samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207