MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097259130 · doi:10.15407/itm2020.03.039

Global trends in the development of low-orbit space systems for optoelectronic Earth observation

2020· article· en· W3097259130 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTechnical mechanics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace exploration and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftConstellationSatellite constellationComputer scienceRemote sensingMedium Earth orbitSatelliteOrbit (dynamics)Earth observationGeocentric orbitLow earth orbitSystems engineeringAerospace engineeringGeographyEngineeringPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work is to identify the global trends in the use of low-orbit spacecraft constellations, which have a number of substantial advantages in Earth remote sensing (ERS). Much attention is given to the construction of large constellations of single- and different-type spacecraft by foreign companies and operators, such as Digital Globe, Planet Labs, Black Sky, Satellogic S.A. etc., and to the plans of deployment of constellations of this type in the USA, China, Japan, Canada, Europe, and other countries. The characteristics of the various, mainly commercial, low-orbit constellations of optoelectronic Earth observation spacecraft put into orbit over the past five years are considered. It is shown that low-orbit spacecraft constellations can be used to good advantage in the solution of numerous socio-economic problems, such as geodesy and cartography, urban development, transport infrastructure, crop estimate, environmental monitoring, health monitoring, etc., and new problems aimed at prompt continuous monitoring of various objects. The paper presents a comparative analysis of the technical implementations and ways of achievement of the main target spacecraft characteristics, such as information performance, capture range, revisit time, geodetic connection accuracy, imaging immediacy, and the possibility of stereo and video imaging by satellite constellations. It is shown that the construction of large low-orbit constellations is a new trend in the world astronautics, which requires systematic methods for their design and control. The results obtained allows one to make recommendations on the design of low-orbit constellations of home ERS spacecraft, in particular on the development of orbit determination models and algorithms and spacecraft dynamics models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle