MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097263943 · doi:10.1093/schizbullopen/sgaa057

Frontostriatal Structural Connectivity and Striatal Glutamatergic Levels in Treatment-Resistant Schizophrenia: An Integrative Analysis of DTI and 1H-MRS

2020· article· en· W3097263943 sur OpenAlexaff
Ryo Ochi, Ryosuke Tarumi, Yoshihiro Noda, Sakiko Tsugawa, Eric Plitman, Masataka Wada, Shiori Honda, Karin Matsushita, M. Mallar Chakravarty, Ariel Graff Guerrero, Shinya Fujii, Mié Matsui, Hiroyuki Uchida, Masaru Mimura, Shinichiro Nakajima

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin Open · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental HealthMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésCaudate nucleusPsychologyInternal medicineGlutamatergicDorsolateral prefrontal cortexSchizophrenia (object-oriented programming)Fractional anisotropyNeurosciencePrefrontal cortexWhite matterMedicineGlutamate receptorEndocrinologyPsychiatryMagnetic resonance imagingCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Given that approximately one-third of patients with schizophrenia do not respond to antipsychotics, different neurobiological bases may underlie treatment resistance in schizophrenia. Previous studies showed that treatment response is associated with both frontostriatal connectivity and glutamatergic neurometabolite levels in the caudate in patients with schizophrenia, which leads to the hypothesis that the relationship between them may be altered, specifically in patients with treatment-resistant schizophrenia (TRS). Employing analyses of covariance and subsequent partial correlation analyses, we compared the relationship between glutamate+glutamine (Glx) levels in the caudate and fractional anisotropy (FA) values in the tract between the dorsolateral prefrontal cortex and caudate in 19 patients with TRS, 20 patients responsive to first-line antipsychotics (FL-Resp), and 19 healthy controls (HCs). TRS was defined by severe positive symptomatology despite first-line antipsychotic treatment. Patients with TRS had lower FA values in the bilateral frontostriatal tracts than patients with FL-Resp and HCs (P < .001), while no group differences were found in caudate Glx levels. There was a significant frontostriatal FA value-by-group interaction on caudate Glx levels (F = 7.37, P = .009). Frontostriatal FA values positively correlated with caudate Glx levels in HCs (r = −.55, P = .028), while they were negatively associated with caudate Glx levels in the TRS group (r = .53, P = .043). Furthermore, in the FL-Resp group, frontostriatal FA values did not significantly correlated with caudate Glx levels. The altered relationship between white matter integrity and the glutamate system in the frontostriatal circuit in the TRS group may reflect the pathophysiology underlying treatment response/resistance in schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia Bulletin OpenMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207