MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097349677 · doi:10.6084/m9.figshare.12034272

QUAND LES IMMEUBLES DE GRANDE HAUTEUR SONT EN BOIS - WHEN HIGH RISE BUILDINGS ARE MADE OF WOOD

2020· preprint· en· W3097349677 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2016, the “Earth Overshoot Day” landed on the 8th August. This day represents the time of year from which human demand exceeds the earth's ability to regenerate its resources. The construction sector produces more than 70% of waste in France. Faced with this alarming observation, the methods of construction must become more virtuous. Wood, which is the only fully renewable building material, must regain a prominent place in the building industry. Its qualities, in particular, its lightness, will make it possible to propose solutions to urbanization problems by increasing heights. Its reduced weight will allow building implementation on more constrained sites. The speed of construction that wood can offer, can reduce noise and the carbon footprint. The BIM tool, already implemented within setec tpi, finds here its full usefulness with the prefabrication of wood. In France, the Wood Industries Plan, carried out by ADIVbois, envisages the construction of several high-rise wooden buildings (up to 15 storeys high). These demonstrators will have to give a new dynamic to the French wood industry and allow the development of engineered wood from local species. Similar initiatives have taken place in Canada and the USA. Some European countries such as the Scandinavian countries (14 storeys built in Norway) and Austria, have more favorable circumstances and highly competitive wood industries. France wants to catch up, thanks in particular to its currently under-exploited forest potential. Setec tpi has been appointed by ADIVbois to manage the Structures workshop of the technical commission. It has accumulated knowledge, and extended its expertise in high-rise buildings using wood material. A guide for the design of high-rise wooden buildings has been prepared for future designers. The various studies and case studies have highlighted critical points to initiate research. The notions of damping, creep, stiffness of connections will have to be mastered in order to reach new height records

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207