MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097366679 · doi:10.1038/s42003-020-01324-2

Isotopic and microbotanical insights into Iron Age agricultural reliance in the Central African rainforest

2020· article· en· W3097366679 sur OpenAlexaff
Madeleine Bleasdale, Hans-Peter Wotzka, Barbara Eichhorn, Julio Mercader, Amy Styring, Jana Zech, María Soto, Jamie Inwood, Siobhán Clarke, Sara Marzo, Bianca Fiedler, Veerle Linseele, Nicole Boivin, Patrick Roberts

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésSubsistence agricultureRainforestGeographyAgricultureEcologyAgroforestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The emergence of agriculture in Central Africa has previously been associated with the migration of Bantu-speaking populations during an anthropogenic or climate-driven ‘opening’ of the rainforest. However, such models are based on assumptions of environmental requirements of key crops (e.g. Pennisetum glaucum) and direct insights into human dietary reliance remain absent. Here, we utilise stable isotope analysis (δ13C, δ15N, δ18O) of human and animal remains and charred food remains, as well as plant microparticles from dental calculus, to assess the importance of incoming crops in the Congo Basin. Our data, spanning the early Iron Age to recent history, reveals variation in the adoption of cereals, with a persistent focus on forest and freshwater resources in some areas. These data provide new dietary evidence and document the longevity of mosaic subsistence strategies in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207