A survey of current levels of trace minerals and vitamins used in commercial diets by the Brazilian pork industry—a comparative study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study identified the levels of trace minerals and vitamins used in commercial diets by the Brazilian pork industry and compared these levels against the Brazilian reference tables and those from the North American pork industry. Animal feed companies (n = 15) and cooperatives/agro-industries (n = 15) from the Brazilian pork sector participated in this study. Levels of vitamin A, D, E, and K, thiamine, riboflavin, niacin, pantothenic acid, pyridoxine, biotin, folic acid, vitamin B12, choline, vitamin C, cobalt, copper, chromium, iodine, iron, manganese, selenium, and zinc were collected. Data were compiled by feeding phase to determine descriptive statistics. Ratios were calculated comparing the observed levels to those from the Brazilian reference tables and those from the North American pork industry. Average levels of trace minerals and vitamins used by the Brazilian pork industry were between 40% and 240% higher than the recommendations of the Brazilian reference tables. Compared to the North American pork industry, Brazilian levels for trace minerals were overall higher but for water-soluble vitamins they were significantly lower. Large between-companies variations were observed for most of the studied nutrients, especially for water-soluble vitamins. In conclusion, the Brazilian pork industry adds a significant margin of safety for trace minerals and vitamins supplementation. The large between-companies variations, especially for water-soluble vitamins, reflect the limited knowledge available on precise levels of supplementation for trace nutrients for pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle