Geological Survey of Canada till-sampling and analytical protocols: from field to archive, 2020 update
Notice bibliographique
Résumé
For more than 50 years, researchers at the Geological Survey of Canada (GSC) have developed, tested, and refined till geochemical and indicator mineral methods as applied to mineral exploration, provenance studies, and environmental research in glaciated terrain across Canada. This cumulative experience and knowledge were used to produce and publish the GSC's first comprehensive field and laboratory methods protocol manual for till geochemical and mineralogical surveys in 2011. The publication being presented here provides an update and augmentation of this earlier version and presents the major concepts of till as a sample medium, glacial dispersal, and field and laboratory procedures. These protocols are used by the GSC to guide till sample collection, sample processing, geochemical and indicator mineral analyses, implementation of quality assurance/quality control (QA/QC) procedures, archiving methods, and data reporting by the Geological Survey of Canada. Using consistent sample media and making diligent field notes and observations are also considered fundamental to the protocols, and are presented herein. The protocols will be of value to provincial/territorial government geological agencies, the mineral exploration industry, and academia and we hope they will benefit from the use of this manual. Adopting a common set of protocols allows the GSC, other researchers, and exploration geologists to directly compare till geochemical and indicator mineral data sets from various parts of Canada and ensures proper minimum levels of QA/QC for all till geochemical and mineralogical data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».