Exploring opportunities for holistic family care of parental caregivers of children with life-threatening or life-limiting illnesses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Life-threatening and life-limiting illnesses in children have profound implications for all family members, many of whom experience unmet health and support needs. Guided by literature on family-centered care and an Interpretive Description methodology, qualitative focus group interviews were conducted with 18 parental caregivers and health care and support providers to explore family experiences and identify care and support needs across the illness trajectory. Data analysis resulted in three themes related to parental participation in children’s medical care, parental and familial psychological well-being, and social support needs. These inter-related themes reflect the complex nature of family life with childhood illness, highlighting families’ holistic needs and how children’s physical and psychological care is intertwined with the psychological and social well-being of the family system. Additionally, the findings revealed the significance of communication to parental caregivers’ hope, coping, and well-being. The findings add depth to existing literature, and identify opportunities for addressing families’ unmet needs, with specific attention to the role that social workers can play in facilitating family-centred care to promote effective support of parental caregivers. As such, the findings emphasize the important contributions that social workers can make within health care teams and in educational settings to optimize parents’ ability to care for ill children while maintaining family functioning and well-being, and as advocates for social and policy change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle