MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097415378 · doi:10.1136/bcr-2020-236236

Long-term use and remission of granulomatosis with polyangiitis with the oral C5a receptor inhibitor avacopan

2020· article· en· W3097415378 sur OpenAlexaff
Daniel B. Ennis, Rae S. M. Yeung, Christian Pagnoux

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensMount Sinai HospitalSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranulomatosis with polyangiitisDiscontinuationMedicineVasculitisMicroscopic polyangiitisAdverse effectAnti-neutrophil cytoplasmic antibodyRefractory (planetary science)Internal medicineDiseaseGastroenterologyDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Granulomatosis with polyangiitis (GPA) is a rare antineutrophil cytoplasm antibody-associated vasculitis. Several therapeutic advances have occurred over the past two decades, but relapse rate remains high and refractory cases are not uncommon. Here, we present the case of a female patient diagnosed with GPA at the age of 9 years with a severe, multirelapsing disease course which failed to adequately respond to conventional therapies. Avacopan, a novel C5a receptor inhibitor, was started based on phase II studies that showed promise as a steroid-sparing adjunct. The patient was able to successfully reduce her glucocorticoid dose and reduce her immunosuppressive treatments without another flare. She has been on avacopan for 35 months, had no adverse events that required its discontinuation, and her disease is in sustained remission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207