TYPOLOGY OF THE CITIES OF DNIPRO UKRAINE IN THE LAST QUARTER XVIII – BEGINNING OF THE XX CENTURY IN THE SCIENTIFIC DISCOURSE OF THE EMPIRE ERA
Notice bibliographique
Résumé
The article presents the analysis of historiographical achievements made by the scientists of the imperial era in such important methodological aspects of the historical study of the cities of Dnipro Ukraine in the last quarter of XIX – beginning of XX centuries as scientific definition of the concept of «city», its typology and functional purpose. It has been grounded that the works of pre-Soviet authors laid the foundations for defining basic concepts of one of the most complex and multidimensional objects of scientific study, which is a city. Being in close relationship, these concepts form terminological and conceptual system used by historical science. The problem of the content of basic concepts is caused by the existence of various forms of urban settlements and the reflection of the phenomenon of the city in the public consciousness, administrative and demographic statistics, from where it was introduced into science. As a result of historiographic analysis, it has been established that only certain aspects of urban issues have been covered in the works of modern scholars, including scientific definition of the concept, typology and functional purpose of the city. In pre-Soviet literature, the concept of the «city» was associated with a settlement that had a legal status and large population, mostly employed in trade and industry. At the same time, the thesis was formed about the identity of the concepts of «city» and «trade and industrial centre», which became dominant in the second half of the nineteenth century. This fact made most researchers to follow W. Sombart in recognizing cities only «in the economic sense». Scientists generally recognized the weakness of the urban policy of the Russian autocracy, which was primarily guided by administrative needs. And some scientists have tried to come up with their own vision of the criteria according to which a particular settlement can be considered to be a city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».