Role of amiodarone in the management of atrial arrhythmias in adult Fontan patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with Fontan circulation are known to be at high risk for developing atrial tachyarrhythmias (AAs). Our objective was to examine the efficacy and safety of amiodarone in the management of ATs in adult Fontan patients. METHODS: Primary outcomes of this single-centre, retrospective study included freedom from AAs and incidence of adverse effects of amiodarone on Fontan patients. Heart failure (HF) events and composite outcomes of death from any cause, Fontan revision and heart transplantation were evaluated as secondary outcomes. Predictors of HF and discontinuing amiodarone were also evaluated. RESULTS: A total of 61 patients (mean age 31.6±11.3 years, 40.9% female), who were treated with amiodarone in between 1995 and 2018, were included. AAs free survival at 1, 3 and 5 years were 76.2%, 56.9% and 30.6%, respectively. During a median follow-up of 50.5 months, 34 (55.7%) patients developed side effects, and 20 (32.8%) patients discontinued amiodarone due to side effects. Thyroid dysfunction was the most common side effect (n=26, 76.5%), amiodarone-induced thyrotoxicosis (AIT) (n=16, 27.1%) being most common thyroid dysfunction. Young age (age <28.5 years) was associated with discontinuing amiodarone (HR 5.50, 95% CI 1.19 to 25.4, p=0.029). AIT significantly increased risk of HF (HR 4.82, 95% CI 1.71 to 13.6, p=0.003). CONCLUSIONS: Short-term efficacy of amiodarone in Fontan physiology is acceptable. However, long-term administration is associated with a reduction of efficacy and a significant prevalence of non-cardiac side effects. AIT is associated with exacerbation of HF. The judicious use of amiodarone administration should be considered in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».