Interactions of Folk Melody and Transformational (Dis)continuities in Chen Yi’s <i>Ba Ban</i> (1999)
Notice bibliographique
Résumé
Chen Yi’s Ba Ban (1999) for solo piano, like many works of Western-trained Chinese composers, situates fragments of evocative traditional folk melody within a post-tonal discourse that is well described by transformation theory. The eponymous folk tune that it quotes is a standard of the sizhu (“silk-and-bamboo”) repertoire. In sizhu performance practice, the evenly pulsed rhythm of the 68-beat melody is augmented and each pitch is highly “flowered,” that is, decorated. Chen’s piece, often simulating the timbral quality of sizhu heterophony, reproduces some of the directed temporal qualities of this repertoire by quoting distinctive phrases and elaborating their pitches. Intermingled with this discourse, however, it presents multilinear threads of motivic transformation through virtuoso figurations typical of Western piano repertoire. The free rhythm evokes a different folk music tradition, mountain song, that Chen mentions as inspiration. At first, as the post-tonal structures are introduced, they disrupt the linear continuity of the Ba Ban folk tune and create an undirected associative network. Eventually, however, they gain control over temporality as firmly as Ba Ban did at first, and then Ba Ban itself is transformed into ametrical pulse. Considering the contrasting gendered connotations of mountain song and sizhu, I suggest how my narrative of these rhythmic processes might resonate with some ideas of feminist theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».