MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3097557351 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-12044

Ice-wedge polygons distribution, morphometry and state in the Tombstone Territorial Park, Central Yukon, Canada

2020· article· en· W3097557351 sur OpenAlexaffabout
Roxanne Frappier, Denis Lacelle

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce wedgeGeologyThermokarstPermafrostSnowPhysical geographyMeltwaterIce formationGeomorphologyClimatologyAtmospheric sciencesGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice wedge (IW) polygons form through thermal contraction induced by winter cooling of ice-rich permafrost which results in the formation of cracks. Hoar frost develops in the cracks in winter and meltwater infills the cracks during spring and freezes. As the cracking and infilling occurs repeatedly, IWs grow, leading to characteristic surface morphology with depressions or troughs aligned on the axis of the IW and raised rims or ridges on either side. Surface expression of IW is either characterized as low-centered polygons or high-centered polygons, the former being associated with the first stages of IW development, and the latter with IW degradation. Because IWs represent important excess ice close to the surface, considerable local subsidence and related effects on landscape parameters, such as vegetation and moisture, are likely to occur upon degradation. IW polygons distribution, morphometry and state were characterized in the Tombstone Territorial Park (Central Yukon, Canada) using semi-automated remote sensing techniques, field observations and laboratory analyses. The data is used to define determining landscape factors for IW polygons occurrence, to characterise the stages of the IWs development and/or degradation and to estimate the volume of buried ice in the region. Results show that elevation, slope and material are important elements defining IW polygons distribution. The relationship between landscape factors and stages of development is not as clear, and, despite climate changes being homogenous in the area, IW development and degradation is very heterogenous, as shown by the differing moisture, greenness and brightness signals across the polygonal terrain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→