Immediate effect of foot reflexology in patients with diabetic neuropathy -Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Diabetic neuropathy (DN) is one of the most frequent chronic complications of type 2 diabetes mellitus (DM2). One technique capable of influencing the central and peripheral nervous system is foot reflexology (FR). Therefore, the objective of this study was to analyze the immediate effect of FR in DN type 2 patients. Method. This was a randomized controlled clinical trial, with 12 participants selected from a list of diabetic patients from the Basic Health Units of the city of Alfenas-MG. The sample consisted of two groups: Control Group (n=5) and Intervention Group (n=7). The instruments used were: surface electromyography for analysis of the lateral and medial gastrocnemius muscles, baropodometry to evaluate the balance from the variables of mean pressure and mass division, and the cardiofrequency meter to analyze the relationship between the sympathetic and parasympathetic nervous system and cardiovascular stress. Statistical analysis was used the Shapiro-Wilk test and later the independent t test and Mann Whitney for intergroup comparison. Results. There was only a difference in the EMG of the right lateral gastrocnemius muscle (p=0.04). Conclusion. It was concluded that FR was able to generate response in muscle electrical activity, besides influencing the balance of DN2 patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».