Coexistence of clinically significant obstructive sleep apnea with physician-diagnosed asthma or chronic obstructive pulmonary disease: A population study of prevalence and mortality
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE Despite potential importance, the epidemiology of coexisting obstructive sleep apnea and asthma (OSA/asthma) or OSA and COPD (OSA/COPD) has not been well studied.OBJECTIVES To access the trends in prevalence and mortality of coexisting OSA/asthma or OSA/COPD among individuals 35-years or older in Ontario, Canada.METHODS AND MEASUREMENTS We conducted a population-based study using provincial health administrative data. Validated case definitions were used to identify individuals with physician-diagnosed asthma or COPD. Individuals with clinically significant OSA were those who initiated positive airway pressure treatment. Age- and sex-standardized annual prevalence and mortality rates were estimated and compared from 2009 to 2015. Generalized linear models were used.MAIN RESULTS The standardized prevalence increased from 0.42% to 0.66% for OSA/asthma and from 0.23% to 0.35% for OSA/COPD from 2009 to 2015. The standardized all-cause mortality rates remained stable over time. Both coexistence conditions were associated with higher mortality than OSA alone. Adjusting for age, sex and calendar year, mortality was modestly but statistically significantly higher for OSA/asthma than asthma alone (OR = 1.03; 1.00–1.06) with the highest OR noted in 35-49 years old group (1.85; 1.63–2.09). There was no statistical difference in all-cause mortality among individuals with coexisting OSA/COPD compared to patients with COPD alone. In women only, OSA/COPD was associated with a modestly higher mortality than COPD alone (OR = 1.05; 1.01–1.09).CONCLUSIONS In this population-based study of coexisting clinically significant OSA and chronic lung disease, we report population prevalence and mortality, including their age and sex distribution. These findings can alert health care providers and policymakers to the large and increasing burden of these coexisting conditions and high-risk groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».