Increased Rate of Sexual Dysfunction by Increased Severity of Nasal Obstruction in Patients With Chronic Rhinosinusitis
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Chronic rhinosinusitis (CRS) is a common chronic respiratory disorder. This study aimed to investigate the relation between nasal obstruction and sexual dysfunction in men with CRS. Methods: In this case-control study, 100 married men aged 19 to 48 years with CRS and 56 healthy married men were selected, consecutively. For assessment of nasal obstruction severity NOSE scale (Nasal Obstruction Symptom Evaluation) was used and IIEF (International Index of Erectile Function) inventory was used to assess sexual function. Results: Mean age of patients with CRS and controls was 33.25 ± 6.5 and 30.58 ± 7.12 years, respectively. Nasal obstruction was moderate in 70% of patients and 95% of patients had some degrees of erectile dysfunction. A significant association was found between nasal obstruction severity and sexual function and by increasing severity of nasal obstruction, sexual function decreased significantly in CRS patients. Sexual function in total (IIEF score) and in its domains, except for sexual desire, were significantly higher in control group ( P < .05). Conclusion: There is significant inverse association between severity of nasal obstruction and sexual function. Sexual function decreases with increasing severity of nasal obstruction in CRS. CRS patients also have lower sexual function scores than healthy control males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».