Association of proton pump inhibitor and histamine H2-receptor antagonists with restless legs syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Restless legs syndrome (RLS) is a common sensorimotor disorder, which can disrupt sleep and is thought to be caused in part by low cellular iron stores. Proton pump inhibitors (PPI) and histamine H2-receptor antagonists (H2A) are among the most commonly used drugs worldwide and show evidence of causing iron deficiency. We conducted a case/non-case observational study of blood donors in the United States (N = 13,403; REDS-III) and Denmark (N = 50,323; Danish Blood Donor Study, DBDS), both of which had complete blood count measures and a completed RLS assessment via the Cambridge-Hopkins RLS questionnaire. After adjusting for age, sex, race, BMI, blood donation frequency, smoking, hormone use, and iron supplement use, PPI/H2A use was associated with RLS (odds ratio [OR] = 1.41; 95% confidence interval [CI], 1.13-1.76; p = 0.002) in REDS-III for both PPI (OR = 1.43; CI, 1.03-1.95; p = 0.03) and H2A (OR = 1.56; CI, 1.10-2.16; p = 0.01). DBDS exhibited a similar association with PPIs/H2As (OR = 1.29; CI, 1.20-1.40; p < 0.001), and for PPIs alone (OR = 1.27; CI, 1.17-1.38; p < 0.001), but not H2As alone (OR = 1.18; CI, 0.92-1.53; p = 0.2). We found no evidence of blood iron stores mediating this association. The association of PPI, and possibly H2A, consumption with RLS independent of blood iron status and other factors which contribute to RLS risk suggest the need to re-evaluate use of PPI/H2A in populations at particular risk for RLS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle