MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097657648 · doi:10.2118/202606-ms

Optimized Well Planning Using 3D EM Inversion Results

2020· article· en· W3097657648 sur OpenAlexaff
Supriya Sinha, Nigel Clegg, Kevin Best, Idar Kristoffersen, Synnove Kolsto, David Marchant

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensGeoscience BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInversion (geology)GeologyAzimuthInverse transform samplingDrillingElectrical resistivity and conductivityRegional geologySeismologyGeometryVolcanismComputer scienceEngineeringTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of one-dimensional (1D) electromagnetic (EM) inversion for well placement, reservoir mapping, and planning of multi-lateral wells is now quite common, but it is limited because it assumes continuity of resistivity in all directions except above and below the wellbore. Where formation and fluid distributions are not simple layer cake structures, 1D inversion does not reveal the lateral distribution of target zones. Structures with lateral variability require mapping of the geology in three dimensions (3D). Historically this has been done based on seismic data, but this has limited resolution. 3D EM inversion allows more refined well placement and reservoir mapping. Multi-frequency 3D inversion results in adjacent multi-lateral wellbores can be verified by superimposing the results to identify the same formation and fluid boundaries and can be used in re-planning trajectories of subsequent laterals to consider lateral changes in the position of resistivity boundaries. This paper presents results from a complex turbidite reservoir, developed using a multi-lateral well with three production branches. 1D EM inversion used in real-time displayed the vertical distribution of the sands, but did not indicate lateral variations, which are expected in this geological environment. Real-time ultra-deep azimuthal resistivity images provided a qualitative assessment of the lateral distribution of the target sands, indicating that the lateral position of the target would need to be considered when planning the second lateral. 3D inversion of memory data was performed within 48 hours of drilling the first lateral to understand the complex sand distribution. The distribution of the geobodies identified from the inversion results was used to re-plan the subsequent laterals for optimal placement and enhanced reservoir contact. All three laterals were inverted independently, providing overlapping datasets that showed similar structural features, giving confidence in the results. In a complex turbidite reservoir with discontinuous boundaries and significant lateral variations, true reservoir understanding requires 3D inversion of EM data. Multi-lateral wells provide an ideal opportunity to gain high confidence in the inversion workflow with repeatability of the results across multiple overlapping datasets. The reservoir understanding brought by this data enabled more sophisticated well planning and increased reservoir exposure in the subsequent laterals. When available in real-time, 3D EM inversion will facilitate azimuthal, as well as inclination, changes in a well path for optimal placement. The improved reservoir cognizance provided by 3D inversion of ultra-deep EM data allows lateral variation in the position of geobodies to be considered when planning multi-lateral wells. Previously, 1D inversion only allowed TVD changes to be considered. As many complex geological scenarios are 3D in nature, 3D EM inversion allows changes to the planned azimuth of a well path to also be considered for optimal well placement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207