MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097657664 · doi:10.18280/ejee.224-504

Characterization of Switching Transients in Low Voltage Power Systems of Tea Factories in Sri Lanka

2020· article· en· W3097657664 sur OpenAlexvenueno aff
Earl Pannila, Mahesh Edirisinghe

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Electrical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Colombo
Mots-clésTransient (computer programming)AmplitudeVoltageWaveformElectrical engineeringPhysicsRise timeInduction motorSri lankaEngineeringOpticsEnvironmental scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voltage transients caused by various motors and electrical equipment of tea factories in Sri Lanka have been observed and analyzed. While reporting the major components of transients, this work extends it aspires to investigate the risk of having faults in a three-phase induction motor by monitoring and analyzing the transient voltage waveforms during the starting period. Therefore, common mode transient investigations have been followed. Transient voltage signals have been obtained from high end test setup and altogether 588 waveforms have been analyzed in both the time and frequency domains. In DOL and Star-Delta starting, highest transient amplitude of 688.2 V and 572.1 V have been observed respectively. Highest transient amplitude of 976.4 V and 980.5 V were observed in DOL and Star-Delta switching respectively. Withering and rolling sections dominates over other stages, generating high amplitude transients in average, reflecting same endangerment in energy calculations as presented in voltage integral. DOL starting transients carries fast rise times as 14 ns and in Star-Delta it is 28 ns. In order to assist with the exegesis of these data, transient parameters like rise time, duration, highest peak, etc.… have also been presented in statistical basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Electrical EngineeringMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207