MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097668173 · doi:10.1097/wno.0000000000001130

Sinonasal Chondrosarcoma Presenting With Isolated Severe Vision Loss

2020· article· en· W3097668173 sur OpenAlexaff
Michael Nguyen, Armin Farahvash, Brendan C. Dickson, John M. Lee, Michael D. Cusimano, Derek S. Tsang, Jonathan A. Micieli

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuro-Ophthalmology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensToronto General HospitalSt. Michael's HospitalMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChondrosarcomaVisual acuitySurgeryNasal cavity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: A 24-year-old man presented with a 2-month history of progressive, painless vision loss in the right eye, with no history of headache, nasal congestion, rhinorrhea, or epistaxis. His visual acuity was counting fingers at 1 ft in the right eye and 20 of 20 in the left eye with a right relative afferent pupillary defect and mild temporal optic disc pallor. MRI of the brain and orbits showed a mass involving bilateral ethmoid and sphenoid sinuses and right nasal cavity. He underwent urgent extended endoscopic endonasal transsphenoidal approach for resection of the sinonasal skull base tumor and photon radiation therapy. Pathology revealed a well-differentiated cartilaginous neoplasm with focal areas of entrapped native bone, consistent with a chondrosarcoma WHO grade I/III. At 6-month follow-up after surgery, he had a visual acuity of 20/40 in the right eye and 20/20 in the left eye. Malignant tumors from the sinonasal area should be kept in the differential diagnosis for compressive optic neuropathies and may present with vision loss even in the absence of nasal or sinus symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuro-OphthalmologyMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207