Different drivers, common mechanism; the distribution of a reef fish is restricted by local-scale oxygen and temperature constraints on aerobic metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The distributions of ectothermic marine organisms are limited to temperature ranges and oxygen conditions that support aerobic respiration, quantified within the metabolic index (ϕ) as the ratio of oxygen supply to metabolic oxygen demand. However, the utility of ϕ at local scales and across heterogenous environments is unknown; yet, these scales are often where actionable management decisions are made. Here, we test if ϕ can delimit the entire distribution of marine organisms when calibrated across an appropriate temperature range and at local scales (~10 km) using the endemic reef fish, Chrysoblephus laticeps, which is found in the highly heterogenous temperature and oxygen environment along the South African coastal zone, as a model species. In laboratory experiments, we find a bidirectional (at 12°C) hypoxia tolerance response across the temperature range tested (8 to 24°C), permitting a piecewise calibration of ϕ. We then project this calibrated ϕ model through temperature and oxygen data from a high spatial resolution (11 to 13 km) ocean model for the periods 2005 to 2009 and 2095 to 2099 to quantify various magnitudes of ϕ across space and time paired with complementary C. laticeps occurrence points. Using random forest species distribution models, we quantify a critical ϕ value of 2.78 below which C. laticeps cannot persist and predict current and future distributions of C. laticeps in line with already observed distribution shifts of other South African marine species. Overall, we find that C. laticeps’ distribution is limited by increasing temperatures towards its warm edge but by low oxygen availability towards its cool edge, which is captured within ϕ at fine scales and across heterogenous oxygen and temperature combinations. Our results support the application of ϕ for generating local- and regional-scale predictions of climate change effects on organisms that can inform local conservation management decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».