MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W30976819 · doi:10.1007/s00103-019-02937-7

Men urged to drink sensibly.

2011· article· en· W30976819 sur OpenAlexaboutno aff
Deborah Condon

Notice bibliographique

RevueBundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinge drinkingSuicide preventionOccupational safety and healthInjury preventionPoison controlEnvironmental healthMedicineDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of climate change, a rise in meteorological extreme weather events (EWE) like heavy precipitation and flooding can be observed in Germany. Severe extreme events can evoke great fear and pose a risk for traumatization. These traumas and the sustained stress caused by the event may result in adverse psychological health effects. Children and adolescents represent a vulnerable group due to the fact that they hold less coping strategies than adults and are strongly dependent on their environment.This narrative overview intends to summarise the prevalence of mental illness after an EWE and the related risk factors in order to draw meaningful conclusions about the mental health of children and adolescents in Germany. Therefore, existing literature from the WHO European region and from countries with a similar income level (e.g. Canada, Australia, USA) was taken into account. Since floods and heavy precipitation are the most frequent EWE in Germany, the focus was placed on them.An increase in anxiety disorders, depression symptoms, posttraumatic stress and behavioural disorders can be observed in children and adolescents after an EWE. The literature provides little information on the prevalence of such mental health effects as a result of EWEs and their effects, and which risk factors are of importance. There is thus still considerable need for research internationally and especially in Germany.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - GesundheitsschutzMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207